La STS de 10/02/2026 analiza el concepto de “reclamación” en pólizas de responsabilidad civil con cláusula claims made. El Tribunal Supremo considera válida una comunicación extrajudicial sin cuantificación económica cuando informa del daño, lo vincula al riesgo asegurado y expresa la voluntad de exigir responsabilidad, reforzando además el principio de máxima buena fe del asegurador.
La STS de 23/12/25 analiza el art. 3 LCS y reitera los requisitos para la validez de las cláusulas limitativas: destacado especial real y aceptación expresa por escrito del tomador. La mediación del corredor no sustituye ni flexibiliza estas exigencias legales.
Descubre los cambios clave de la reforma judicial de 2025, cómo se llamarán ahora los juzgados y consulta fácilmente los nuevos nombres de los Tribunales de Instancia en cada partido judicial. Esta transformación afecta también a LexNET, los Juzgados de Paz y al funcionamiento digital del sistema judicial en toda España.
Resumen de las últimas resoluciones de las Audiencias Provinciales sobre MASC según la LO 1/2025: criterios sobre acreditación de ofertas vinculantes confidenciales, validez de medios electrónicos y alcance del intento de negociación antes de acudir a los tribunales
Criterios de la AP Tarragona sobre los MASC conforme a la LO 1/2025: reglas en tráfico, desahucios, banca y familia; requisitos de negociación previa, validez del correo, subsanación de defectos y límites en casos urgentes o con menores.
Artículo de Ana Bernabeu Mollejo y Vicente Martínez López, publicado en la revista RC de INESE, sobre la concurrencia de seguros del artículo 32 LCS y la reciente STS 493/2025, que resuelve un caso llevado por nuestro despacho.
En Junta celebrada el 26 de septiembre de 2025, los Magistrados de Primera Instancia y de los Juzgados Hipotecarios de Madrid aprobaron criterios orientadores sobre la exigencia de actividad negociadora previa (MASC) como requisito de procedibilidad, conforme a la Ley Orgánica 1/2025, de eficiencia del servicio público de justicia.
La STS de 21/07/2025 analiza la Doctrina de Condenas Cruzadas en colisiones de tráfico. Reitera que la responsabilidad objetiva del art. 1 LRCSCVM obliga a indemnizar cuando no puede precisarse la causalidad. Sin embargo, si se acredita culpa exclusiva de un conductor, como en este caso, la doctrina no resulta aplicable.
El Tribunal Supremo ha consolidado la doctrina de que no procede imponer costas en los recursos de reposición y revisión. La LEC no contempla esa posibilidad y se rechaza la aplicación analógica del art. 394. Una jurisprudencia firme que descarta la condena en costas en estos recursos procesales.
La Audiencia Provincial de Alicante, en su Auto 48/2025, revoca la inadmisión de una demanda y confirma que el correo electrónico puede ser un MASC válido conforme a la LO 1/2025. Esta decisión, en línea con la AP Málaga, refuerza que los MASC no deben convertirse en una traba formalista al acceso a la justicia.
